（最高人民法院 2025年7月3日）

　　为更好满足新时期人民人民司法需要，，，，，，，，最高人民法院于2024年3月4日会同司法部、中华全国律师协会针对11类民事纠纷，，，，，，，，造订表格化、身分式告状状、答辩状示范文本（试行），，，，，，，，助力人民人民诉讼更方便、解纷更高效。。。。。。。。近日，，，，，，，，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会再次就推广利用部门案件告状状、答辩状示范文本结合印发通知，，，，，，，，自2025年7月14日起在全王法院全面推广利用67类示范文本，，，，，，，，其中，，，，，，，，新增56类，，，，，，，，订正第一批11类试行文本，，，，，，，，席卷刑事（自诉）、民事、商事、知识产权、海事、行政、环境资源、国度赔偿、执行等9个领域。。。。。。。。各级人民法院会同司法行政部门、律师协会对峙从方便人民人民参加诉讼、内容性化解纠纷为启程点，，，，，，，，推广利用示范文本，，，，，，，，在做深做细高低功夫，，，，，，，，对峙示范文本利用与参加综治中心规范化建设、加强先行排解一体落实，，，，，，，，持续做优领导服务，，，，，，，，做细利用指引，，，，，，，，做深智能辅助，，，，，，，，做实提质增效，，，，，，，，示范文本利用功效持续显露。。。。。。。。为进一步加强示范文本的推广利用，，，，，，，，本次颁布10件典型案例，，，，，，，，覆盖买卖合同、物业服务合同、离婚、保障保险合同、机动车交通变乱责任、民间借贷等常见多发纠纷，，，，，，，，充分展示示范文本在助力综治中心化解纠纷、方便人民参加诉讼、促推立案、审判质效提升等方面的积极作用，，，，，，，，出现出以下特点：

　　一是利用场景更宽泛，，，，，，，，促推源头预防化解纠纷。。。。。。。。各地法院持续拓展示范文本利用场景，，，，，，，，将示范文本与参加综治中心规范化建设、深入“总对总”多元解纷机造、做实先行排解等工作一体推动、一体落实，，，，，，，，进一步开释示范文本利用效力，，，，，，，，方便、引领当事人以更便捷方式选择非诉讼或审理方式解决纠纷。。。。。。。。案例1中，，，，，，，，综治中心疏导购车补助系列纠纷当事人利用示范文本，，，，，，，，实现批量纠纷一揽子高效化解，，，，，，，，做实定分更沉止争工作。。。。。。。。案例2中，，，，，，，，综治中心各入驻单元共用示范文本，，，，，，，，依附示范文本实现身分式排解与身分式审理无缝衔接，，，，，，，，推动复杂买卖合同纠纷案件化繁为简、快审快结，，，，，，，，助力人民化解纠纷“最多跑一地”。。。。。。。。案例3中，，，，，，，，法院通过示范文本赋能行业排解，，，，，，，，助力行业专业排解组织化解批量物业纠纷，，，，，，，，促推法院90%以上物业纠纷通过排解方式解决，，，，，，，，85%以上案件以物业公司及使佧改促推业主自动推广物业费缴纳使命，，，，，，，，实现“化解一案、治理一片”的优良成效。。。。。。。。

　　二是服务人民更精准，，，，，，，，切实减轻人民和企业诉累。。。。。。。。第一批示范文本奉行后，，，，，，，，各地法院通过“线下实体化指引+线上数字化赋能”协同推广示范文本，，，，，，，，领导各类诉讼群体做好填写工作，，，，，，，，让人民人民看得领略、用得方便，，，，，，，，通过利用示范文本精准表白诉求，，，，，，，，高效解决纠纷。。。。。。。。案例4中，，，，，，，，听力残疾人林某利用身分式告状状急剧立案、高效排解，，，，，，，，实现诉讼“无阻碍”。。。。。。。。案例5中，，，，，，，，两家中幼企业选择利用统一规范的示范文本解决买卖合同纠纷，，，，，，，，不仅促推内容解纷，，，，，，，，更建复企业之间的合作关系、沉建贸易信赖，，，，，，，，助力优化法治化营商环境。。。。。。。。案例6中，，，，，，，，法院依附示范文本进行“上门普法+立案领导”，，，，，，，，助力批发市场多多商户有效提高依法解决纠纷能力，，，，，，，，切实减轻诉累。。。。。。。。案例7中，，，，，，，，一位菲律宾籍女士选择利用示范文本在境内法院提起离婚诉讼，，，，，，，，有效破解中文书写难题、中国司法不熟悉带来的诉讼难题。。。。。。。。

　　三是贯通解纷全流程，，，，，，，，有效提升内容解纷效力。。。。。。。。处所法院将示范文本利用贯通纠纷化解全流程，，，，，，，，充分阐扬示范文本赋能作用，，，，，，，，通过身分比对，，，，，，，，急剧确定争议焦点，，，，，，，，发展身分式排解、身分式庭审，，，，，，，，进一步提升解纷质效。。。。。。。。案例8中，，，，，，，，“总对总”排解组织推荐利用示范文本后，，，，，，，，当事人、律师在类型化纠纷预防化解中自动利用示范文本，，，，，，，，反向促推“总对总”诉调对接提质增效。。。。。。。。案例9中，，，，，，，，通过在机动车交通变乱责任纠纷中利用示范文本，，，，，，，，助力争议焦点可视化，，，，，，，，便于法官庭审中发展针对性排解，，，，，，，，促推该类案件排解成功率从35%提升至54%，，，，，，，，均匀庭审时长缩短50%。。。。。。。。案例10中，，，，，，，，法官通过梳理身分式答辩状，，，，，，，，在组织排解前即发现当事人的抗辩缝隙，，，，，，，，找到排解突破口，，，，，，，，实现当事人高效达成排解和谈，，，，，，，，做到案结事了人和。。。。。。。。

　　下一步，，，，，，，，最高人民法院将持续深入示范文本利用工作，，，，，，，，进一步提升精准服务能力，，，，，，，，美满在线填写等智能辅助职能，，，，，，，，阐扬典型案例示范引领作用，，，，，，，，加强示范文本利用服务供给，，，，，，，，持续优化示范文本内容，，，，，，，，通顺定见建议反馈渠路，，，，，，，，让人民人民在利用示范文本过程中有更多获得赣祝。。。。。。。

 

目录

　　案例1：王某等车主与某汽车销售服务公司买卖合同纠纷案——“综治中心+示范文本”促推购车补助系列纠纷一次性内容化解

　　案例2：某商贸公司与某科技公司买卖合同纠纷案——示范文本助力人民化解纠纷“最多跑一地”

　　案例3：某物业公司与杨某等176户业主物业服务合同纠纷案——“示范文本+行业排解”推动批量物业纠纷内容化解

　　案例4：林某与张某离婚纠纷案——示范文本助力听力残疾人诉讼“无阻碍”

　　案例5：某包装公司与某物流科技公司买卖合同纠纷案——身分式诉辩状助力中幼企业精准抗辩、高效解纷

　　案例6：某批发市场20家商户与收货方买卖合同纠纷案——“上门普法+立案领导”示范文本助力商户“零距离”解纷

　　案例7：艾某与托某离婚纠纷案——身分式告状状助力破解表籍当事人诉状“书写难”

　　案例8：李某与张某、刘某保障保险合同纠纷案——示范文本促推“总对总”诉调对接提质增效

　　案例9：熊某与姚某、某保险公司机动车交通变乱责任纠纷案——身分式诉辩状推动实现路交纠纷高效化解

　　案例10：邢某与王某民间借贷纠纷案——利用示范文本促推实现债务一次性“隔空”清偿

 

　　【案例1】

　　王某等车主与某汽车销售服务公司买卖合同纠纷案——“综治中心+示范文本”促推购车补助系列纠纷一次性内容化解

　　【根基案情】

　　2023年至2024年间，，，，，，，，某汽车销售服务公司（以下简称“4S店”）向购车车主承诺会在购车后肯定期限内返还购车补助。。。。。。。。2024年底，，，，，，，，4S店因经营不善关店，，，，，，，，拖欠大量车主购车补助。。。。。。。。车主王某、李某等代表50名车主到内蒙古呼和浩特市回民区综治中心追求援手。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　王某、李某来到综治中心，，，，，，，，行业排解员向王某、李某等释明排解的优势，，，，，，，，疏导其选择排解方式解决纠纷。。。。。。。。王某等人暗示未筹备反映问题的有关资料，，，，，，，，且口头表述不清、证据较为零散，，，，，，，，排解员便领导其填写身分式告状状。。。。。。。。填写实现后，，，，，，，，王某暗示：“这个表格好，，，，，，，，没有它，，，，，，，，我都不知路还能主张违约金。。。。。。。。”遂相识电子版示范文本下载蹊径，，，，，，，，并将下载方式分享给其他车主，，，，，，，，暗示身分式告状状只需单一勾选填写即可清澈表白诉求，，，，，，，，极度方便。。。。。。。。在王某、李某推荐下，，，，，，，，其他业主自行下载并填写身分式告状状。。。。。。。。

　　思考到该购车补助系列纠纷涉及车主多、诉求繁芜、影响领域广，，，，，，，，且部门车主感情较为激昂，，，，，，，，为内容化解纠纷，，，，，，，，综治中心牵头市场监督治理局、商务局等有关单元以及行业性专业性排解组织共同发展纠纷调处工作，，，，，，，，并请入驻综治中心的法官跟进领导排解。。。。。。。。排解员与4S店掌管人获得联系，，，，，，，，电话领导其下载并填写身分式答辩状，，，，，，，，便于其更好梳理思路、明确诉求，，，，，，，，为后续排解做好筹备。。。。。。。。排解当天，，，，，，，，排解员在法官领导下，，，，，，，，批量比对双方提交的身分式诉辩状，，，，，，，，确认该系列案件案情根基一致，，，，，，，，且双方对案件事实没有争议，，，，，，，，症结仅在于4S店因经营难题，，，，，，，，暂无力按约支付购车补助。。。。。。。。经多方耐心排解，，，，，，，，车主赞成耽搁返还期限，，，，，，，，4S店承诺在宽期限内全额返还。。。。。。。。50名车主与4S店达成排解和谈。。。。。。。。其他车主参照此规划，，，，，，，，与4S店自行协商解决。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系买卖合同纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是便捷人民，，，，，，，，解决纠纷从“多头跑”到“当场交”。。。。。。。。部门人民到综治中心反映纠纷、追求援手时，，，，，，，，筹备的资料并不完整。。。。。。。。本案中，，，，，，，，综治中心靠前摆放示范文本，，，，，，，，法院通过“人民法院在线服务”提供电子版示范文本下载服务，，，，，，，，排解员现场领导有解纷需要确当事人填写，，，，，，，，援手当事人当场提交解纷资料，，，，，，，，切实减轻人民解纷成本。。。。。。。。二是批量攻坚，，，，，，，，同类纠纷从“逐个调”到“集中解”。。。。。。。。本案中，，，，，，，，示范文本对当事人阐扬指引作用后，，，，，，，，有一样诉求的车主凭据示范文本提醒自行填写告状状，，，，，，，，4S店亦造作身分式答辩状。。。。。。。。排解员在法官领导下，，，，，，，，对统一规范的诉辩状进行比对，，，，，，，，急剧确认无争议事实，，，，，，，，精准鉴别症结，，，，，，，，疏导排解方向，，，，，，，，实现50件纠纷集中排解，，，，，，，，并推动同类潜在纠纷一揽子高效化解。。。。。。。。三是治理升级，，，，，，，，矛盾化解从“凭经验”到“靠指南”。。。。。。。。为进一步提高综治中心工作人员和排解员的解纷能力，，，，，，，，呼和浩特法院依附示范文本做实领导排解职能，，，，，，，，组建综治中心排解工作讲师团，，，，，，，，通过巡讲深刻浅出解说示范文本的结构身分和填写规范，，，，，，，，让示范文本不仅成为当事人的“诉讼工具”，，，，，，，，更成为宽大排解组织和排解员的“排解指南”，，，，，，，，切实提升前端解纷质效。。。。。。。。

　　【案例2】

　　某商贸公司与某科技公司买卖合同纠纷案——示范文本助力人民化解纠纷“最多跑一地”

　　【根基案情】

　　2020年5月7日，，，，，，，，某商贸公司与某科技公司签定《产品采购合同》，，，，，，，，约定由某科技公司向某商贸公司提供某污水处置设施及配套管网建设项目所需的管材。。。。。。。。双方于2021年6月2日进行结算，，，，，，，，某商贸公司支付了一半货款。。。。。。。。后某商贸公司以某科技公司所供管材存在质量问题以及未提交相应产品检验合格证书为由回绝支付渣滓货款。。。。。。。。某科技公司催要无果，，，，，，，，向四川省简阳市综治中心申请解决纠纷，，，，，，，，要求某商贸公司支付货款及违约金。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　某科技公司来到综治中心，，，，，，，，窗口工作人员对纠纷进行询问登记时，，，，，，，，发显熹申请遗漏了产品质量尺度、验收方式等关键身分，，，，，，，，遂向其介绍综治中心对复杂矛盾纠纷能够利用告状状示范文本，，，，，，，，既利于纠纷化解中厘清争议焦点，，，，，，，，也便于排解失败后转入诉讼。。。。。。。。在工作人员疏导下，，，，，，，，某科技公司来到领导室，，，，，，，，退休法官领导其填写示范文本，，，，，，，，并请其对照示范文本筹备产品验收合格证书、结算单据等证据资料。。。。。。。。

　　综合受理窗口对当事人提交的资料急剧登记，，，，，，，，将纠纷交办至工商联以及商会排解组织。。。。。。。。商会排解员在线接管资料后，，，，，，，，联系某商贸公司，，，，，，，，领导其利用答辩状示范文本，，，，，，，，迅速明确双方争议点为付款前提是否已经成就，，，，，，，，欠付货款金额及逾期付款的违约损失该当若何确定的问题。。。。。。。。萦绕争议焦点，，，，，，，，排解员组织双方进行多轮排解，，，，，，，，双方就支付货款达成一致，，，，，，，，但对违约金存在争议。。。。。。。。因而，，，，，，，，双方将遗留的违约金争议转入诉讼。。。。。。。。排解员将排解过程纪录在综治中心平台上，，，，，，，，并沉点注明萦绕违约金争议的协商过程，，，，，，，，将排解资料及排解纪录一并推送给设在综治中心的法院立案窗口。。。。。。。。

　　法院立案人员收到排解失败转诉讼的案件后，，，，，，，，10分钟内实现立案并分流至速裁团队。。。。。。。。速裁法官依附身分式告状状、答辩状迅速搭建审理框架，，，，，，，，通过比对双方提交的诉辩状，，，，，，，，结合综治中心的排解纪录，，，，，，，，在综治中心发展身分式庭审，，，，，，，，直击关于违约金的争议焦点，，，，，，，，疏导双方举证质证、颁发定见，，，，，，，，仅用时30分钟实现庭审，，，，，，，，判决某商贸公司支付逾期付款违约金。。。。。。。。某商贸公司实时推广结束。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系买卖合同纠纷民事告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是推动示范文本利用向前延长，，，，，，，，助力综治中心“一站式”解纷。。。。。。。。本案中，，，，，，，，综治中心自动疏导某科技公司利用告状状示范文本，，，，，，，，并铺排退休法官领导填写，，，，，，，，助力其全面精准表白诉求。。。。。。。。行业性专业性排解组织疏导某商贸公司利用答辩状示范文本靶向回应问题，，，，，，，，提升前端解纷效能。。。。。。。。二是示范文本全过程贯通利用，，，，，，，，让人民化解纠纷“最多跑一地”。。。。。。。。本案中，，，，，，，，综治中心与法院共同利用示范文本，，，，，，，，将示范文本贯通综治中心矛盾纠纷化解全流程。。。。。。。。综治中心依附示范文本先行排解容易解决的争议部门，，，，，，，，对换解不成的争议问题，，，，，，，，在平台纪录后转入诉讼法式，，，，，，，，入驻综治中心的速裁团队依附示范文本迅速发展身分式庭审，，，，，，，，推动案件化繁为简、快审快结，，，，，，，，让人民化解矛盾纠纷“只进一扇门、最多跑一地”。。。。。。。。

　　【案例3】

　　某物业公司与杨某等176户业主物业服务合同纠纷案——“示范文本+行业排解”推动批量物业纠纷内容化解

　　【根基案情】

　　江西省资阳市某老旧刷新幼区的业主达900余户。。。。。。。。某物业公司于2022年10月入驻该幼区，，，，，，，，与幼区业主委员会签定物业服务合同，，，，，，，，约定业主逾期缴纳物业费，，，，，，，，物业公司可从逾期之日起逐日加收应缴用度千分之二的违约金。。。。。。。。某物业公司入驻后，，，，，，，，有176户业主经屡次催缴仍拒缴物业费，，，，，，，，物业公司拟诉至资阳市青云谱区人民法院，，，，，，，，要求业主支付拖欠的物业费及违约金。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　某物业公司经理当某作为诉讼代理人，，，，，，，，来到法院诉讼服务中心询问能否提供简易的诉状模版，，，，，，，，方便其筹备告状资料。。。。。。。。诉讼服务人员疏导应某到智能诉讼服务区下载电子版告状状示范文本，，，，，，，，并现场领导填写重点。。。。。。。。三天后，，，，，，，，应某携带批量造作的176份身分式告状状来到法院要求立案。。。。。。。。立案后，，，，，，，，经当事人赞成，，，，，，，，委托江西省物业治理行业协会和资阳市青云谱区人民法院结合设立的物业纠纷源头治理工作室发展先行排解。。。。。。。。

　　排解员收到案件资料后，，，，，，，，通过电话、上门沟通等方式与业主获得联系，，，，，，，，询问欠缴物业费原因。。。。。。。。浚浚？？Ｋ伎嫉桨干嬗浊抵鞔呵锲毡榻洗蟆⑺咚夏芰先酢⒂械纳踔链嬖诙列醋璋惹榭，，，，，，，，排解员在沟通时凭据身分式答辩状所列项目逐一仔细询问业主，，，，，，，，凭据业主提供的信息和论述的抗辩理由领导或者代为填写身分式答辩状。。。。。。。。

　　通过梳理身分式答辩状，，，，，，，，排解员综合出业主拒缴物业费的原因系对某物业公司提供的物业服务不满，，，，，，，，并对业主反映的问题进行分类：共性问题有垃圾算帐不实时、公共服务设施败坏未建复、社区摄像头覆盖不及等；；；；；；；；个性问题重要为房屋墙体开裂、漏水等。。。。。。。。凭据上述情况，，，，，，，，排解员进行分类施策。。。。。。。。针对共性问题，，，，，，，，由工作室结合社区干部，，，，，，，，召集某物业公司和幼区业主代表召开座谈会，，，，，，，，向某物业公司释明物业服务不到位情况，，，，，，，，督促该物业公司期限整改。。。。。。。。针对个性问题，，，，，，，，结合住宅建设行业专家定见，，，，，，，，耐心向业主代表诠释物业服务领域及天堑，，，，，，，，援手业主厘清各自权势使命。。。。。。。。

　　经过多方致力，，，，，，，，某物业公司与176户业主达成和解。。。。。。。。某物业公司立行立改，，，，，，，，物业服务质量大幅提升，，，，，，，，让业主有了可感可见的获得感，，，，，，，，176户业主均自动缴纳了物业费，，，，，，，，某物业公司亦赞成免去业主逾期的违约金，，，，，，，，批量纠纷得以内容化解。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系物业服务合同纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是矫捷使用示范文本，，，，，，，，降低诉讼门槛。。。。。。。。本案中，，，，，，，，针对物业公司告状业主的批量纠纷，，，，，，，，诉讼服务人员疏导当事人扫码下载身分式告状状，，，，，，，，并现场领导填写；；；；；；；；针对涉案业主春秋普遍较大、诉讼能力较弱情况，，，，，，，，排解员领导或者代为填写身分式答辩状，，，，，，，，实现诉辩状批量造作，，，，，，，，减轻人民职守。。。。。。。。二是急剧锁定争议焦点，，，，，，，，分类施策解决吩扃。。。。。。。。本案中，，，，，，，，排解员依附身分式答辩状对业主诉求进行系统梳理，，，，，，，，急剧锁定案件争议焦点为业主因对物业服务不满而拒缴物业费，，，，，，，，并总结出业主反映的共性和个性问题，，，，，，，，分类施策促推问题解决，，，，，，，，实现纠纷内容性化解。。。。。。。。三是示范文本赋能行业排解，，，，，，，，助力精准高效解纷。。。。。。。。2025年以来，，，，，，，，资阳市青云谱区人民法院大力推动示范文本在物业纠纷领域行业专业排解中的利用，，，，，，，，逐步实现物业纠纷示范文本利用全覆盖，，，，，，，，排解员精准使用示范文本发展排解，，，，，，，，有效提升排解效力，，，，，，，，促推90%以上物业纠纷通过排解方式解决，，，，，，，，85%以上案件以物业公司及使佧改促推业主自动推广物业费缴纳使命，，，，，，，，不仅实现案结事了，，，，，，，，更促推物业公司服务水平持续提升，，，，，，，，从源头预防削减纠纷，，，，，，，，助力营造和谐舒服的社区环境。。。。。。。。

　　【案例4】

　　林某与张某离婚纠纷案——示范文本助力听力残疾人诉讼“无阻碍”

　　【根基案情】

　　林某为听力残疾人，，，，，，，，婚后与丈夫张某矛盾频发。。。。。。。。后林某离家前往表地务工，，，，，，，，屡次尝试联系张某协商离婚未果。。。。。。。。2025年，，，，，，，，林某前往四川省广安市邻水县人民法院提告状讼，，，，，，，，要求解除婚姻关系，，，，，，，，并争取儿子扶养权。。。。。。。。

　　【告状状示范文本利用情况】

　　林某来到法院立案窗口申请立案，，，，，，，，因无法口头表白诉求，，，，，，，，只能焦虑地通过做手势、手机打字进行沟通。。。。。。。。诉讼服务人员看到后，，，，，，，，立刻上前提供“一对一”领导援手。。。。。。。。诉讼服务人员相识到林某存在听力阻碍，，，，，，，，经沟通，，，，，，，，大体相识林某诉讼要求，，，，，，，，领略其未筹备告状资料，，，，，，，，遂向其提供离婚纠纷告状状示范文本。。。。。。。。林某凭据示范文本有关提醒，，，，，，，，通过勾选、填空顺利实现身分式告状状及有关资料筹备。。。。。。。。诉讼服务人员协助林某将告状资料提交至立案窗口，，，，，，，，立案法官急剧提取身分式告状状的关键信息，，，，，，，，半幼时内实现立案，，，，，，，，林某当场拿到案件受理通知书。。。。。。。。

　　征切当事人赞成后，，，，，，，，法院委托专职排解员发展先行排解。。。。。。。。排解过程中，，，，，，，，排解员结合林某提交的身分式告状状以及张某答辩定见，，，，，，，，很快明确双方对离婚没有异议，，，，，，，，争议焦点在于子女扶养、财富宰割，，，，，，，，并最终疏导双方就争议焦点达成一致。。。。。。。。排解实现后，，，，，，，，双方均暗示极度中意，，，，，，，，对于法院暖心高效的司法服务，，，，，，，，林某用手语暗示感激，，，，，，，，并竖起大拇领导赞。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案下冯婚纠纷告状状示范文本利用案例。。。。。。。。一是突破沟通壁垒，，，，，，，，充分保险残疾人诉讼权势。。。。。。。。示范文本结构单一、身分齐全，，，，，，，，为特殊群体正确全面表白自身诉求提供了清澈指引。。。。。。。。本案中，，，，，，，，当事报答听力残疾人，，，，，，，，只需对照示范文本勾勾选选、顺次填空，，，，，，，，就便捷高效实现立案。。。。。。。。诉讼服务人员通过纸笔图文沟通逐项诠释示范文本填写重点，，，，，，，，亦预防因信息不合称遗漏诉求而影响当事人诉权实现。。。。。。。。二是清澈出现争点，，，，，，，，促推残疾当事人解纷再提速。。。。。。。。本案中，，，，，，，，通过对告状状中“子女扶养”“夫妻共同财富”等身分的梳理，，，，，，，，排解员急剧实现案件信息的结构化采集，，，，，，，，锁定双方共识，，，，，，，，了了争议焦点，，，，，，，，与林某进行针对性沟通，，，，，，，，力促双方达成共识，，，，，，，，进一步提升解纷效能，，，，，，，，实现案结事了人和。。。。。。。。

　　【案例5】

　　某包装公司与某物流科技公司买卖合同纠纷案——身分式诉辩状助力中幼企业精准抗辩、高效解纷

　　【根基案情】

　　2024年9月，，，，，，，，某包装公司与某物流科技公司签定《购销合同》，，，，，，，，约定某包装公司向某物流科技公司供给工业配件。。。。。。。。某包装公司依约实现交货，，，，，，，，但某物流科技公司以财政流程延长为由拖欠货款45355元。。。。。。。。经屡次协商未果，，，，，，，，某包装公司向上海市宝山区人民法院提告状讼，，，，，，，，要求某物流科技公司支付货款45355元及逾期利钱。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　法院依法立案后，，，，，，，，经征询当事人定见，，，，，，，，双方赞成先行排解。。。。。。。。法院立即将案件委托专业排解组织。。。。。。。。排解当日，，，，，，，，某包装公司的代理人王某和某物流科技公司的代理人汪某依照约定日期来到法院。。。。。。。。汪某对照某包装公司的身分式告状状，，，，，，，，填写答辩状示范文本，，，，，，，，对于无争议的处所直接勾选“无”，，，，，，，，对于有争议的处所着沉进行注明，，，，，，，，几分钟即实现了答辩状书写。。。。。。。。排解员结合示范文本梳理案件身分和当事人提供的证据清单，，，，，，，，迅速确认了双方货款逾期未付等无争议事实，，，，，，，，综合案件争议焦点为：一是某物流科技公司是否组成恶意拖欠；；；；；；；；二是逾期利钱若何推算；；；；；；；；三是在已逾期支付情况下，，，，，，，，若何就欠款支付达成新的和谈。。。。。。。。锁定争点后，，，，，，，，排解员以互信合作为指标，，，，，，，，疏导双方换位思虑，，，，，，，，既向某包装公司释明某物流科技公司资金周转出现的难题，，，，，，，，也开导某物流科技公司拿出具体付款规划，，，，，，，，共同着眼长远合作利益。。。。。。。。几轮沟通协商后，，，，，，，，双方握手言和，，，，，，，，达成排解和谈：某包装公司赞成烧毁利钱诉求，，，，，，，，并接受吩熠偿还；；；；；；；；某物流科技公司承诺分三期付清货款。。。。。。。。排解实现后，，，，，，，，双方企业代理人的手紧紧握在一路：“纠纷解决了，，，，，，，，合作更缜密了！”该纠纷得以高效内容性化解。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系买卖合同纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是示范文本降低诉讼门槛，，，，，，，，节约企业解纷成本。。。。。。。。本案中，，，，，，，，答辩状与告状状示范文本内容结构相互对应，，，，，，，，某包装公司依照示范文本填写告状状，，，，，，，，全面出现案件事实和司法身分，，，，，，，，某物流科技公司对照告状状填写身分式答辩状，，，，，，，，实现急剧精准抗辩，，，，，，，，有效节俭中幼企业诉讼的功夫成本和经济成本。。。。。。。。二是争议焦点精准综合，，，，，，，，助力企业高效解纷。。。。。。。。本案中，，，，，，，，排解员以身分式诉辩状为提纲，，，，，，，，急剧查对违约事实、合同推广等主题身分，，，，，，，，迅速锁定争议主题，，，，，，，，发展针对性排解，，，，，，，，促推双方有效沟通，，，，，，，，最终达成某包装公司自动烧毁逾期利钱，，，，，，，，某物流科技公司承诺吩熠推广债务的排解和谈。。。。。。。。三是做实定分止争，，，，，，，，推进企业合作共赢。。。。。。。。本案中，，，，，，，，示范文本的利用，，，，，，，，不仅援试祗业内容化解纠纷，，，，，，，，并且推进双方沉建贸易信赖、建复合作关系，，，，，，，，排解员还通过“诉辩状身分点”释明企业合作中的“司法风险点”，，，，，，，，促推企业规范发展，，，，，，，，展示司法温杜纂企业韧性的深度融合，，，，，，，，助力法治化营商环境优化和经济高质量发展。。。。。。。。

　　【案例6】

　　某批发市场20家商户与收货方买卖合同纠纷案——“上门普法+立案领导”示范文本助力商户“零距离”解纷

　　【根基案情】

　　2025年以来，，，，，，，，辽宁省大连市某批发市场买卖合同纠纷数量不休攀升，，，，，，，，入驻该批发市场的20家商户因收货方违约，，，，，，，，陆续向辽宁省大连市西岗区人民法院提告状讼，，，，，，，，要求对方支付货款。。。。。。。。

　　【告状状示范文本利用情况】

　　法院立案时发现，，，，，，，，一些商户提交的告状状及证据资料五花八门、诉求表白不清。。。。。。。。经相识得知，，，，，，，，某批发市场大无数商户诉讼能力较弱，，，，，，，，且商户日常买卖往往没有书面合同，，，，，，，，以微信谈天转账居多，，，，，，，，账目混乱且实物证据和电子证据杂糅，，，，，，，，时时“有理说不清”。。。。。。。。对此，，，，，，，，法院决定“送法上门”，，，，，，，，到批发市场地点街路的社区联系点进行现场宣讲，，，，，，，，领导批发市场的商户若何利用示范文本梳理纠纷情况、筹备诉讼资料，，，，，，，，并萦绕买卖合同纠纷示范文本身分解说商户若何在买卖过程中保险买卖安全。。。。。。。。

　　宣讲实现后，，，，，，，，商户现场对照示范文本条款进行梳理。。。。。。。。个别工商户刘某说：“这个示范文本太好用了，，，，，，，，我一对账，，，，，，，，又发现了几笔遗漏货款，，，，，，，，这样又给我找回钱了。。。。。。。。”张某用示范文本梳理账目，，，，，，，，很快发现自己算错了账，，，，，，，，欣喜地暗示：“那我就不用打官司解决了”。。。。。。。。衣某将填写的身分式告状状交给现场的法院工作人员审核，，，，，，，，当场发现合同约定的交货功夫还没有到，，，，，，，，自己不用焦急告状。。。。。。。。商户们暗示：“以来经营中就遵循这个示范文本规范买卖手续，，，，，，，，预防打官司找不到证据。。。。。。。。”经过领导，，，，，，，，部门有诉讼需要的商户现场实现诉状填写和证据资料筹备，，，，，，，，向法院提交了立案申请。。。。。。。。针对未参与的商户，，，，，，，，法院提供二维码方方便事人扫码获取示范文本及填写领导服务。。。。。。。。

　　本次宣讲后，，，，，，，，大连西岗法院新收涉某批发市场的买卖合同纠纷数量显著降落，，，，，，，，立案一次性通过率大幅提升。。。。。。。。排解员、承法子官反馈，，，，，，，，领导利用示范文本后，，，，，，，，某批发市场的商户诉讼能力显著提升，，，，，，，，诉求表白更精准、证据提交更规范。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系买卖合同纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是利用示范文本领导立案，，，，，，，，提升当事人诉讼能力。。。。。。。。本案中，，，，，，，，法院通过排摸发现某批发市场潜在诉讼较多、当事人诉讼能力较弱，，，，，，，，自动上门领导立案。。。。。。。。当事人对照示范文本身分梳理买卖信息、查对账目、明确诉求，，，，，，，，在短功夫内就发现因账目算错、买卖功夫弄错不振兴诉，，，，，，，，或者发现遗漏货款对诉状自行作了补正，，，，，，，，有效预防因错填、漏填增长不用要的诉讼成本。。。。。。。。二是利用示范文本精准普法，，，，，，，，实现纠纷源头预防。。。。。。。。法院自动延长职能，，，，，，，，面向某批发市场商户发展上门普法，，，，，，，，结合示范文本身分解说买卖合同订立、推广中的常见风险以及争议解决环节的证据留存固定重点等，，，，，，，，领导商户规范日常经营买卖行为，，，，，，，，从源头预防纠纷等闲成讼，，，，，，，，助力优化营商环境。。。。。。。。

　　【案例7】

　　艾某与托某离婚纠纷案——身分式告状状助力破解表籍当事人诉状“书写难”

　　【根基案情】

　　艾某为菲律宾籍，，，，，，，，与丹麦籍的托某在天津市武清区登记成婚，，，，，，，，并育有一女，，，，，，，，婚后双方共同居住在武清区多年，，，，，，，，后因感情不和等原因分居，，，，，，，，女儿一向追随母亲生涯。。。。。。。。现艾某诉至天津市武清区人民法院，，，，，，，，要求解除婚姻关系，，，，，，，，并要求托某支付离婚经济赔偿、婚生女扶养费。。。。。。。。

　　【告状状示范文本利用情况】

　　艾某来到法院诉讼服务中心申请立案。。。。。。。。诉讼服务人员相识到其作为表籍人士，，，，，，，，使用中文书写告状状确有难题，，，，，，，，拿着离婚纠纷告状状示范文本，，，，，，，，向其诠释：“身分式告状状单一了然、内容清澈，，，，，，，，您使用这衷祓诉状能够预防复杂的中文表述，，，，，，，，预防说话阻碍给诉讼带来的不便。。。。。。。。”在诉讼服务人员耐心诠释后，，，，，，，，艾某当场进行填写，，，，，，，，在示范文本上勾选填写根基诉讼要求和事事讽由，，，，，，，，并凭据身分式告状状中的内容顺次补充护照、居住证明、成婚证明、诞生证明、共同财富证据等相应资料。。。。。。。。在立案窗口，，，，，，，，法官对照当事人提交的身分式告状状，，，，，，，，急剧审核主体资格、管辖凭据等，，，，，，，，仅用10分钟就实现了立案。。。。。。。。艾某暗示：“身分式告状状能让我规范正确填写必要信息，，，，，，，，削减了我的翻译工作量，，，，，，，，节俭了功夫和用度。。。。。。。。诉状中还有很多我之前没有想到的重点，，，，，，，，能援手我一次性解决矛盾，，，，，，，，预防由于不熟悉中国司法遗漏诉讼要求。。。。。。。。”

　　【典型意思】

　　本案下冯婚纠纷告状状示范文本利用案例。。。。。。。。不少表籍当事人在境内诉讼选择利用示范文本，，，，，，，，体现示范文本利用多元、覆盖宽泛的优势。。。。。。。。一是简化体式要求，，，，，，，，削减说话阻碍。。。。。。。。身分式告状状通过表体式和身分化方式，，，，，，，，把诉讼“幼作文”变“填空题”，，，，，，，，让诉状撰写越发单一、直观。。。。。。。。本案中，，，，，，，，表籍当事人使用中文撰写诉状有难度，，，，，，，，在诉讼服务人员领导下，，，，，，，，凭据示范文本提醒实现文书填写、筹备证据资料，，，，，，，，有效降低诉讼文书造作难度。。。。。。。。二是预防遗漏重点，，，，，，，，提高诉讼效能。。。。。。。。示范文本体式统一、身分齐全，，，，，，，，当事人只需对照表格逐项勾选、填空，，，，，，，，即可将纠纷可能涉及的关键事实全数席卷，，，，，，，，预防表籍当事人因不熟悉中国司法影响其合法权利的实现。。。。。。。。法官在立案时依附身分式告状状迅速提取案件关键信息，，，，，，，，削减因体式谬误、内容缺失、表述不当等问题引发的退回补正问题，，，，，，，，进一步提升立案效能，，，，，，，，减轻表籍当事人的解纷成本。。。。。。。。

　　【案例8】

　　李某与张某、刘某保障保险合同纠纷案——示范文本促推“总对总”诉调对接提质增效

　　【根基案情】

　　张某、刘某系夫妻，，，，，，，，二人与某银行签定《告贷合同》，，，，，，，，并与某保险公司签定《保障保险合同》。。。。。。。。因张某、刘某未定期偿还告贷，，，，，，，，保险公司向银行支付了理赔款。。。。。。。。后保险公司将债权及有关权利让渡给李某，，，，，，，，并通知张某、刘某。。。。。。。。李某向北京市东城区人民法院告状，，，，，，，，要求张某、刘某支付理赔款、保险费、违约金及律师费。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　李某的代理律师此前曾在“总对总”单元的排解组织推荐下利用了示范文本，，，，，，，，感触极度方便，，，，，，，，因而本案直接依照上次经验填写了告状状示范文本。。。。。。。。到法院立案时，，，，，，，，代理律师拿出已填写好的身分式告状状，，，，，，，，立案人员发显熹填写规范、身分齐全，，，，，，，，高效实现立案，，，，，，，，全程用时不及极度钟。。。。。。。。

　　立案后，，，，，，，，法院凭据当事人意愿，，，，，，，，委托“总对总”单元的排解组织进行先行排解。。。。。。。。排解当天，，，，，，，，刘某代表夫妻二人前来排解。。。。。。。。排解中，，，，，，，，刘某只是抽象暗示不认可李某的主张，，，，，，，，以为诉请金额过高。。。。。。。。排解员领导刘某填写身分式答辩状。。。。。。。。在填写过程中，，，，，，，，刘某逐步厘清思路，，，，，，，，暗示认可理赔款，，，，，，，，但对合同约定的违约金、保险费、律师费有异议，，，，，，，，并提交了与保险公司工作人员的谈天纪录等证据。。。。。。。。因双方就赔付金额无法达成一致定见，，，，，，，，排解未成功。。。。。。。。排解员在排解结案汇报中纪录了有关情况供法官参考。。。。。。。。案件转入速裁团队，，，，，，，，法官以身分式诉辩状为基础，，，，，，，，参考排解结案汇报，，，，，，，，将争议焦点细化为保险费、违约金、律师费的合理性及推算方式，，，，，，，，并组织双方进一步提交证据、颁发定见。。。。。。。。庭审过程中，，，，，，，，法官再次组织双方排解，，，，，，，，最终促成双方达成排解和谈：张某、刘某半年内给付李某理赔款及违约金，，，，，，，，李某烧毁保险费和律师费的主张。。。。。。。。刘某感叹：“我第一次打官司，，，，，，，，也不懂法，，，，，，，，答辩状示范文本让我知路了怎么回应对方，，，，，，，，参与诉讼内心更有底了。。。。。。。。”

　　【典型意思】

　　本案系保障保险合同纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是加强协同联动，，，，，，，，向前延长示范文本利用领域。。。。。。。。一体推动“总对总”多元解纷机造建设和示范文本推广利用，，，，，，，，促推类型化纠纷预防化解提质增效。。。。。。。。本案中，，，，，，，，“总对总”排解组织在前端领导当事人、律师利用示范文本，，，，，，，，不仅提高排解效能，，，，，，，，也提高了排解成功率，，，，，，，，让当事人、律师在解决纠纷时自动利用示范文本，，，，，，，，变“推荐用”为“自动用”。。。。。。。。2025年以来，，，，，，，，东城法院依附“总对总”机造推广利用示范文本，，，，，，，，部门纠纷类型示范文本利用率达95%以上。。。。。。。。二是加强提炼综合，，，，，，，，充分阐扬示范文本利用效力。。。。。。。。本案中，，，，，，，，“总对总”排解员领导当事人规范填写身分式答辩状，，，，，，，，让当事人从“说不出”“讲不明”到有针对性地提供证据，，，，，，，，援手当事人捋清答辩思路，，，，，，，，明确答辩重点。。。。。。。。对无法达成排解的部门，，，，，，，，速裁法官持续用好排解成就，，，，，，，，锚定吩扃问题，，，，，，，，通过梳理身分式诉辩状，，，，，，，，进一步细化争议焦点，，，，，，，，对症下药组织庭审，，，，，，，，促成该案当庭排解。。。。。。。。通过利用示范文本，，，，，，，，促推“总对总”诉调对接越发顺畅，，，，，，，，让纠纷化解驶入“快车路”。。。。。。。。

　　【案例9】

　　熊某与姚某、某保险公司机动车交通变乱责任纠纷案——身分式诉辩状推动实现路交纠纷高效化解

　　【根基案情】

　　姚某驾驶货车由南往北行驶，，，，，，，，与同向左转弯行驶的熊某驾驶的通常摩托车相撞，，，，，，，，致熊某受伤。。。。。。。。经南县交通警员大队认定，，，，，，，，姚某负变乱重要责任，，，，，，，，熊某负次要责任。。。。。。。。产生该交通变乱后，，，，，，，，熊某与姚某及其投保的保险公司就赔偿问题无法达成一致，，，，，，，，故诉至湖南省南县人民法院，，，，，，，，要求姚某、某保险公司赔偿损失。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　熊某前往法院诉讼服务中心要求立案，，，，，，，，批注其已向鉴定机构申请对其伤残等级进行评定，，，，，，，，鉴定机构已出具《司法鉴定定见书》，，，，，，，，但不明显自己能主张哪些合法赔偿项目，，，，，，，，也不明显诉讼必要筹备哪些资料。。。。。。。。诉讼服务人员凭据熊某描述的情况，，，，，，，，领导其填写机动车交通变乱责任纠纷身分式告状状。。。。。。。。熊某凭据示范文本列明的诉讼要求和凭据，，，，，，，，相识可主张的赔偿领域，，，，，，，，凭据自身情况勾选了医疗费、护理费、误工费等人身侵害赔偿项目，，，，，，，，并凭据示范文本的提醒提交了交通变乱认定书、医疗单据等证据资料，，，，，，，，当场实现立案。。。。。。。。法院在向姚某、某保险公司投递应诉资料时，，，，，，，，疏导姚某及某保险公司的代理人提交身分式答辩状。。。。。。。。在身分式答辩状中，，，，，，，，姚某暗示由保险公司在投保领域内予以赔偿，，，，，，，，没有其他答辩定见。。。。。。。。某保险公司对熊某的诉求逐一回应，，，，，，，，暗示熊某主张的护理费、误工费金额过高不予认可，，，，，，，，且其不应承担鉴定费。。。。。。。。

　　庭审中，，，，，，，，法官通过阅看双方提交的身分式诉辩状，，，，，，，，迅速综合出双方当事人对责任划分等无异议，，，，，，，，重要争议焦点在于某保险公司对赔偿金额中的护理费、误工费的推算方式存在异议。。。。。。。。法官以为该案具备排解可能，，，，，，，，且双方表白了排解意愿，，，，，，，，萦绕争议焦点，，，，，，，，组织双方发展排解。。。。。。。。法官凭据熊某的告状状和证据资料，，，，，，，，具体注明熊某的伤情和医治情况，，，，，，，，强调需在合理领域内赔偿并共同推算赔付金额。。。。。。。。经耐心排解，，，，，，，，双方达成排解和谈，，，，，，，，姚某承担鉴定费1400元，，，，，，，，某保险公司赔付熊某医疗费、护理费、误工费等各项损失共计42517元。。。。。。。。上述款子实时推广结束。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系机动车交通变乱责任纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是尺度化诉辩状，，，，，，，，援手当事人全面、正确表白诉求。。。。。。。。本案中，，，，，，，，熊某通过使用身分式告状状明确可主张的赔偿项目及所需的证据资料，，，，，，，，姚某及保险公司则在身分式答辩状中对具体赔偿项目金额提出异议。。。。。。。。通过利用示范文本，，，，，，，，当事人更分了然解自身的权势使命，，，，，，，，从而能更全面、正确表白诉求。。。。。。。。二是可视化争议焦点，，，，，，，，助力案件速审快调。。。。。。。。本案中，，，，，，，，法官依附身分式诉辩状，，，，，，，，迅速综合出案件争议焦点为某保险公司对部门赔偿项主张推算方式有异议，，，，，，，，针对赔偿金额发展针对性排解，，，，，，，，并结合双方提供的诉辩状及证据资料充分释法明理，，，，，，，，有效缩短案件审理周期，，，，，，，，实现路交纠纷高效化解。。。。。。。。南县法院在机动车交通变乱责任纠纷中利用示范文本后，，，，，，，，该类案件排解成功率从35%提升至54%，，，，，，，，均匀庭审时长缩短50%，，，，，，，，解纷质效实现显著提升。。。。。。。。

　　【案例10】

　　邢某与王某民间借贷纠纷案——利用示范文本促推实现债务一次性“隔空”清偿

　　【根基案情】

　　邢某与王某在网络相识，，，，，，，，自2021年起王某因伴侣必要资金周转、家人生病等，，，，，，，，陆续向邢某告贷共13000元。。。。。。。。在邢某催要下，，，，，，，，王某仅返还6000元，，，，，，，，后续便“失联”。。。。。。。。邢某遂诉至黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院，，，，，，，，要求王某返还渣滓告贷并支付利钱及有关用度。。。。。。。。

　　【告状状、答辩状示范文本利用情况】

　　邢某到法院诉讼服务中心申请立案，，，，，，，，因其自行筹备的告状状有好多内容缺失，，，，，，，，诉讼服务人员领导邢某填写并提交身分式告状状，，，，，，，，二极度钟内即实现立案。。。。。。。。次日，，，，，，，，承法子官依照邢某告状状中提供的地址前往王某及其母亲寓所，，，，，，，，获取王某联系方式。。。。。。。。经王某赞成，，，，，，，，法官对其进行电子投递，，，，，，，，并视频连线领导其通过“人民法院在线服务”下载答辩状示范文本，，，，，，，，具体奉告填写步骤及当苦衷项。。。。。。。。

　　王某在线提交身分式答辩状后，，，，，，，，承法子官发现，，，，，，，，王某对邢某主张的告贷事实无异议，，，，，，，，但对诉讼要求中的渣滓告贷本金有异议，，，，，，，，主张其近期已以现金大局当面偿还了全数告贷。。。。。。。。法官通过王某提交的答辩状，，，，，，，，迅速定位双方争议焦点为王某是否已偿还全数告贷。。。。。。。。此表，，，，，，，，通过查看诉辩状及有关证据资料，，，，，，，，法官发现王某告贷时系通过支付宝收款，，，，，，，，且两人不在统一城市生涯，，，，，，，，王某答辩已当面偿还现金似不切合买卖习惯。。。。。。。。浚浚？？Ｋ伎嫉剿蕉源朔造缃洗笄疑泶σ斓，，，，，，，，经征得双方当事人赞成，，，，，，，，组织发展线上排解。。。。。。。。

　　排解过程中，，，，，，，，法官针对王某答辩状中未填写及表述有异议和吩扃的部门进行针对性询问，，，，，，，，蕴含为何不通过网上转账还款、是否有与邢某相约现金还款的语音或微信纪录、当面还款的行程纪录证明等。。。。。。。。王某支支吾吾、答非所问，，，，，，，，前后回覆自相矛盾。。。。。。。。经法官仔细询问及释法寺讽，，，，，，，，王某意识到持续“耍赖”无法成功，，，，，，，，遂自动要求与邢某和解。。。。。。。。经查对，，，，，，，，确认本案渣滓欠款金额为7000元。。。。。。。。双方就还款达成一致：王某向邢某偿还7000元欠款，，，，，，，，邢某自动烧毁利钱及有关用度主张。。。。。。。。次日，，，，，，，，王某将7000元汇入邢某银行账户。。。。。。。。从立案到结案，，，，，，，，仅耗时三天，，，，，，，，一场债务纠纷得以高效化解。。。。。。。。

　　【典型意思】

　　本案系民间借贷纠纷告状状、答辩状示范文本利用案例。。。。。。。。一是示范文本助力规范高效告状，，，，，，，，保险当事人诉权。。。。。。。。示范文本通过身分拆分列举，，，，，，，，把司律例定告状所需内容逐项细化，，，，，，，，并以表格大局简洁出现，，，，，，，，援手当事人越发规范高效提告状讼。。。。。。。。本案中，，，，，，，，邢某自行书写的告状状内容缺失，，，，，，，，通过利用告状状示范文本，，，，，，，，得以向法院清澈全面表白诉讼要求，，，，，，，，方方便事人行使诉讼权势。。。。。。。。二是示范文本助力发现抗辩缝隙，，，，，，，，辅助法官精准解纷。。。。。。。。身分式诉辩状结构化的内容，，，，，，，，便于法官在排解和审理过程中锁定争议焦点，，，，，，，，急剧找到案件突破口，，，，，，，，提高解纷效能。。。。。。。。本案中，，，，，，，，法官领导王某填写身分式答辩状，，，，，，，，通过对诉辩状内容进行梳理，，，，，，，，迅速定位争议焦点，，，，，，，，精准洞察王某答辩定见中可能存在的缝隙，，，，，，，，并在排解过程中进行针对性询问和释法明理，，，，，，，，高效达成排解和谈，，，，，，，，做到案结事了。。。。。。。。